Bisakah Cryptocurrency Menyelamatkan Kita dari Perburuhan Berikat Media Sosial? Mark Carnegie berpikir begitu

Kemudian saya berhubungan kembali dengan seorang pria bernama Raman [Nambiar] Yang saya temui saat melakukan sekolah pemrograman untuk negara berkembang seperti Papua Nugini, dan kami memulai dana yang berinvestasi dalam cryptocurrency karena semua orang tertarik, dan mereka ingin beberapa investor profesional mengelola uang untuk mereka.

Axie Infinity dari NFT telah menjadi sumber pendapatan utama bagi beberapa pengguna di Filipina.

Axie Infinity dari NFT telah menjadi sumber pendapatan utama bagi beberapa pengguna di Filipina.

Itu terlihat seperti lubang kelinci.

Ini semua hanyalah awal dari pengungkapan besar, yaitu Axie Infinity. Jika Anda pernah menghabiskan waktu untuk mencoba melakukan tugas pengembangan pasar dalam keuangan tradisional, metode edtech tradisional, lihat saja anak-anak bermain demi uang untuk menyadari bahwa ini hanyalah pergantian waktu dalam hal keterlibatan dan persiapan untuk anak-anak di masa depan. pasar.

Sekarang, Anda memiliki banyak hal untuk bertahan seperti mendapatkan uang untuk belajar dan tugas-tugas kecil. Tetapi sebagai alat orientasi dan pendidikan di pasar negara berkembang, saya dapat memberi tahu Anda – karena saya telah melakukannya selama satu dekade dengan cara tradisional – ini adalah jebakan tikus jutaan kali lebih baik.

Anda memiliki dua perspektif berbeda di sini di mana Anda skeptis tentang bitcoin dan cryptocurrency tetapi sangat optimis tentang bermain untuk keuntungan, apa keseimbangan di sana?

Masalah yang saya miliki dengan orang-orang yang menganggap cryptocurrency itu bodoh atau berbahaya, dibandingkan dengan apa? Saya setuju ada unsur – sampah tambak yang menjalankan bisnis ekstraktif yang memangsa orang-orang yang rentan harus mati dalam kebakaran, tolong jangan berpikir saya membela mereka.

Tetapi jika Anda melihat web hari ini, Anda tidak melakukan media sosial sebagai hobi, Anda melakukannya sebagai budak Google dan Facebook yang tidak dibayar. Ini adalah perbudakan modern, hanya dibingkai secara berbeda. Web 2 adalah hal yang sangat menipu dan tidak adil yang telah memberikan sejumlah uang yang tidak senonoh kepada sekelompok kecil orang Amerika yang paling konyol, tereksploitasi, dan gila.

Dari sudut pandang konsumen, itu bagus karena Anda mendapatkan lebih banyak variasi produk dan lebih banyak informasi, tetapi sebagai produsen, itu sangat buruk.

Sekarang skeptis crypto memiliki pendapat yang sah bahwa tidak akan lebih baik jika Anda membiarkan crypto bros mengambil alih, tetapi saya pikir 99 persen orang tidak menyadari bahwa sebagian dari kekayaan bersih Anda ada di profil media sosial Anda – itu aset itu sesuatu yang berharga Apa. Masalah dengan aset khusus ini adalah bahwa itu adalah penyewa salah satu monolit media sosial, jadi Anda tidak dapat memonetisasinya.

Jadi, apakah aspek menarik dari Web3 bagi Anda adalah kebebasan finansial, memberi orang kendali atas aset digital mereka?

“Siapa pun yang berpikir bahwa paradigma guild yang bermain untuk menang sebenarnya adalah entitas ekonomi fungsional yang hidup dalam fantasi absolut.”

Mark Carnegie, pemodal ventura

Hanya memiliki barang-barang Anda. Anak-anak saya dalam bayang-bayang telah diblokir di Instagram tanpa alasan, dan itu adalah pengalaman yang sangat mengerikan. Mudah-mudahan, seiring waktu, apa yang akan dilakukan Web3 adalah memungkinkan Anda membuat skor kredit di pasar negara berkembang, dan memungkinkan Anda mengendalikan aset digital Anda.

Menurut pendapat saya, perspektif itu tidak benar-benar sesuai dengan apa yang Anda lakukan di CGU, yaitu meminjamkan aset digital kepada orang-orang di negara berkembang untuk bermain game demi keuntungan.

Apa yang saya katakan di sana: Apakah Anda akan dikenakan biaya untuk bermain game? Ya. Ini membatasi orang untuk bisa bermain game. Jadi CGU akan bermitra dengan Anda dalam usaha patungan untuk pergi dan memainkan game ini.

Memuat

Anda dapat mengambil pandangan bahwa modal mengeksploitasi tenaga kerja karena ada keseimbangan kekuatan yang tidak adil di antara keduanya. Dan tidak ada cara untuk itu. Tetapi apakah Anda pernah pergi ke pasar jalanan di Lusaka atau Antananarivo dan mencoba meminjam uang? Untuk meminjam $10, mereka akan membebankan Anda bunga 35 persen per bulan. Dan jika Anda tidak muncul dengan uang pada akhirnya, hidup tidak baik untuk Anda.

Jadi bisa dibilang pengaturan usaha patungan itu eksploitatif, tapi itu lebih baik daripada apa yang orang-orang ini jalani saat ini. Jika dikelola dengan baik, serikat pekerja ini akan menjadi cara yang lebih aktif dan inovatif untuk melatih orang dan memberi mereka serangkaian pembelajaran dan disiplin keuangan di sepanjang jalan.

Seperti yang disebutkan Axie Infinity sebelumnya, ia mengalami masa sulit dengan penilaian tokennya dan peretasan sidechain Ronin senilai $ 600 juta baru-baru ini. Apakah hal-hal seperti itu mengancam kelangsungan hidup jangka panjang dari industri game yang mencari keuntungan?

Saya harap. Siapa pun yang berpikir bahwa sindikat putaran pertama model play-to-earn akan benar-benar menjadi entitas ekonomi fungsional hidup dalam fantasi mutlak. Jika Anda memikirkan AltaVista dan semua situs awal yang membuka jalan bagi internet saat ini, Axie seperti mereka.

Mode Axie seri samping Ronin benar-benar mengubah permainan. Bukan karena itu tidak diretas untuk $600 juta dan bukan karena saat ini tidak menderita, tetapi karena itu menurunkan biaya pembayaran mikro dari $10 menjadi 10 sen.

Pada topik yang sedikit berbeda, apa pendapat Anda tentang kemajuan regulasi kripto saat ini di Australia?

Industri membutuhkan rumah dengan regulasi ramah kripto. Jika Anda mencoba menjalankan organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) sekarang, Anda tidak dapat mengoperasikannya di Australia, dan ada serangkaian hal yang tidak dapat Anda lakukan.

Memuat

Anda dapat mengambil pandangan bahwa ini adalah hal yang baik dan kami melindungi investor, tetapi Anda akan kehilangan beberapa angka – apakah itu satu atau 100.000 – dari orang-orang paling berbakat yang ingin benar-benar menulis kode dan terjun ke dalamnya industri sebagai akibatnya.

Mendapatkan peraturan yang benar akan menjadi sangat penting sehingga Anda memerlukan pendekatan penuh dari pemerintah untuk itu, dan masalah dengan Australia adalah kami tidak melakukannya. Politik dan birokrasi Australia rusak karena tidak ada pendekatan terkoordinasi untuk menangani hal ini, dan ini tidak hanya terjadi di mata uang kripto, tetapi juga industri lain.

Jadi tergantung apakah Australia ingin mencoba membangun ekonomi yang lebih maju atau hanya ingin mengandalkan pasar bullish selama 20 tahun dalam sumber daya alam.

Buletin Business Briefing menawarkan berita utama, liputan eksklusif, dan pendapat ahli. Daftar untuk itu setiap pagi dalam seminggu.

Leave a Comment